Para algunos analistas políticos nacionales y estatales, el tema de la controversia constitucional promovida por el gobernador Emilio González Márquez ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra las bodas de personas del mismo sexo aprobada en el D.F. y sus repercusiones en Jalisco, le resultó rentable en términos de popularidad y para otros menos radicales, el mensaje que les deja es que está en campaña por la candidatura a la presidencia de la República. Aunque apenas el viernes pasado la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( HYPERLINK "http://www.scjn.gob.mx" \t "_blank" SCJN) desechara por "improcedentes" las solicitudes de controversia constitucional que promovieron también los gobiernos de Morelos, Guanajuato y Tlaxcala en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo, faltaba por dictaminarse la controversia del gobernador de Jalisco y el de Sonora.Sin embargo, sea el resultado que sea, aún denegando la controversia la Suprema Corte, para la sociedad jalisciense, la decisión del ejecutivo, por las causas que la hayan motivado, es moral y éticamente correcta porque en términos generales una sociedad conservadora y profundamente religiosa como lo es la tapatía, ya calificada como “mocha” y doble moralista por sus detractores, no permitiría ni remotamente aprobar a nivel estatal uniones de parejas de homosexuales.

• Los antecedentes
Desde antes de tomar posesión como diputados, los legisladores de acción nacional, tanto del grupo de Francisco Ramírez Acuña como los allegados a Emilio González Márquez tenían sobre sus escritorios la agenda política propia y programática de los otros partidos políticos, en especial del PRI y el PRD, para analizarla y precisamente en la del sol azteca el tema de las bodas gay estaba en agenda. La bancada panista, al margen de sus aparentes diferencias, ya había planificado una estrategia para contrarrestar el tema de las bodas de parejas del mismo sexo y el acuerdo al que habían llegado era blindar las leyes de Jalisco contra la posible aplicación a nivel estatal de las normas que autorizaban las bodas entre homosexuales y la adopción de niños, aprobadas en el Distrito Federal por la asamblea legislativa de mayoría perredista. Los cabildeos a nivel gobernadores panistas ya estaban hechos por César Nava para impulsar simultáneamente una controversia constitucional para blindarse contra el PRD, que en términos electorales buscaría con la autorización de las bodas entre personas del mismo sexo el 10 por ciento de los votos vía las minorías gays, lesbianas, homosexuales y transgénero, imitando lo que le permitió el triunfo electoral a partidos europeos.

• Sobre la mesa
Entre la bancada de Abraham González Uyeda la decisión ya estaba tomada para cerrarle el camino al tema, parcialmente, a nivel Jalisco, pues la decisión fue que subirían el tema a la agenda legislativa pero para retomar las uniones entre homosexuales desde el punto de vista jurídico como uniones de convivencia, figura jurídica que ya existe. Las reformas en el D.F. aprobadas el 21 de diciembre de 2009 y promovidas por el gobierno capitalino de Marcelo Ebrard Casaubón y que permitían las bodas entre homosexuales, buscaban levantar al partido de su poca popularidad después de muchos errores y pleitos internos del perredismo de los chuchos contra el Peje. Sin embargo, el desgaste del PRD por la aprobación de la norma fue por demás evidente y para los analistas, aprobar la norma fue un error en términos de cálculo, pues vino el enfrentamiento con la jerarquía católica y las agresiones a la figura de la Iglesia Católica, así como la respuesta clara de Norberto Rivera: el PRD es el enemigo de la Iglesia y la amenaza soterrada de invitar a los feligreses a no votar por ese partido si no cancelan las bodas gay. Los gobiernos perredistas de Michoacán y Guanajuato, decidieron no entrarle al tema para evitar el desgaste político y dejar a Marcelo Ebrard ahorcarse solo con el problema, que amenaza con convertirse en lo opuesto: hundir más al perredismo entre los electores.

• Cuesta arriba
Los panistas del bloque dirigido por Uyeda no esperaban que el tema saliera a la mesa discusiones tan pronto, pues recién estaba en las primeras planas la negación de Emilio a buscar la candidatura del PAN por la presidencia de la República cuando saltó a la mesa de discusiones el tema de la manifestación gay del domingo 14, cuando un grupo de 60 personas simularon matrimonios gays frente a Catedral. El evento, que generó polémica, aceleró los planes del grupo del gobernador, tanto los de campaña soterrada como el de ganar popularidad, los cuales le fueron puestos en bandeja de plata por los manifestantes, pues con solo enviar la controversia constitucional mataba dos pájaros de un tiro: levantar su popularidad y con ello obtener puntos a nivel nacional para proseguir su campaña de imagen, que lanzaría hasta mediados de año. Con publicidad gratuita a nivel nacional por el tema de las bodas entre homosexuales, Emilio obtenía también el beneplácito de los jaliscienses, que se vieron sorprendidos por la inusitada fuerza con la que apareció en la mesa de las discusiones el tema de las bodas gay, con sus defensores, principalmente por parte grupos de ONG´s y en particular de dos medios escritos locales.

• Desmarcados
El cardenal Juan Sandoval Iñiguez tuvo que desmarcarse del tema de las bodas homosexuales, igual que el secretario general de gobierno y precandidato por la gubernatura de Jalisco Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien argumento que las uniones entre personas ya están contempladas en la Ley de Convivencia. Dijo que “la legislación del Distrito Federal que permite las uniones homosexuales y ahora además el derecho de adopción pueden tener efectos en otros estados si se celebran allá, de acuerdo al 121 constitucional”, aclaró el 16 de febrero ante los medios de comunicación. “(Las parejas de homosexuales) pueden llegar aquí y pretender ese reconocimiento y no puede darse porque viola la constitución de la república, también establece preceptos muy claros en cuanto a que se trata el matrimonio entre hombre y mujer, es una relación heterosexual, no homosexual”.

• El Tío Lolo
En tanto, Rául Vargas, líder de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, para salir a reflectores y ganar puntos para su partido, apuntó ese mismo día que no prosperaría la controversia constitucional del gobernador Emilio González, al mismo tiempo que, para quedar bien con quienes no saben que su bancada es de solo dos diputados, digo que subirían el tema a la mesa de discusiones del Congreso del Estado. Prospere o no la controversia, quienes organizaron la marcha gay del domingo 14 le dieron una palestra extraordinaria al gobernador para salir a cuadro y defender a la sociedad jalisciense de algo que no está en el ánimo de los ciudadanos, un tema al que solo unos cuantos se han subido con ánimos electorales en pleno año preelectoral.